Reconvention is the cause for action that the defendant has to sue the plaintiff and where applicable to other people who can have legitimation, at the moment to respond the claim. Improperly from its origins, it´s been considered as an exception or a counterclaim. Most of the civil procedural codes in the country consider the possibility to file a counterclaim only to the plaintiff, it means that the procedural relation is only between the plaintiff and the defendant, but in practice it is sometimes also necessary to exercise it with the plaintiff¨s people, So that, while the jurisprudence of the supreme court of the nation was sustaining criteria in that regard, the most recent ones in the sense that when there is joinder of parties , they must be called to trial in the reconvention. With the porpouse of saving resources for the nation as well as the parties, it is convenient to allow the calling to trial to different plantiff´s people in the reconvention, so at the same time it is avoided to get contradictory sentences, this possibility exists when procedures are made in an autonomous or separated way, when they are related , when something is decided in one influences the other; to avoid this it is necessary a legislative reform to the civil proceedings code of the state of Michoacan, in which the necessary tools are given to the judges and at the same time to give legal certainty to the justiciable , and it is permitted to include in the reconvention to different plantiff´s people. With the suggested reform, at the same time covers the treatment that must be given to the reconvention in the family code for the state of Michoacan de Ocampo.
La reconvención es el derecho de acción que tiene el demandado para demandar al actor y en su caso a otros sujetos que les resulte legitimación, al momento de contestar la demanda. Indebidamente desde sus orígenes se ha considerado como una excepción o bien como una contra demanda. La mayoría de los códigos procesales civiles del país contemplan la posibilidad de reconvenir solamente al actor, es decir, que la relación procesal únicamente se integre entre actor y demandado, pero en la práctica a veces resulta necesario también ejercitarla frente a personas diversas del accionante, por lo que, si bien la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación venía sosteniendo criterios al respecto, los más recientes son en el sentido de que, al existir litisconsorcio con otros sujetos procesales, se les llame a juicio en la reconvención. Con el objeto de ahorrar recursos tanto al Estado como a las partes, es conveniente permitir el llamamiento a juicio a personas diversas del actor en la reconvención, con lo cual a la vez se evita obtener sentencias contradictorias, posibilidad que existe al tramitarse juicios de manera separada o autónoma, cuando están relacionados, porque lo que se decida en uno influye en el otro; para evitarlo es que se requiere de una reforma legislativa al Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacán, en la que se dote de la herramienta necesaria a los jueces y a la vez para dar seguridad jurídica al justiciable, se permita incluir en la reconvención a personas distintas del actor. Con la reforma que se propone, a la vez abarca el tratamiento que debe darse a la reconvención en el Código Familiar para el Estado de Michoacán de Ocampo.
