Repositorio UMSNH

Legitimación procesal del ombudsman en la tutela de intereses difusos y colectivos en México

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.contributor.advisor Vizcaíno López, María Teresa
dc.contributor.advisor Téllez Pulido, Luis Alberto
dc.contributor.author Gutiérrez Hernández, Nadia Ivette
dc.date.accessioned 2019-09-24T14:33:22Z
dc.date.available 2019-09-24T14:33:22Z
dc.date.issued 2017-02
dc.identifier.uri http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/776
dc.description Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derecho es_MX
dc.description.abstract The changes and adaptations to the normative system visualized in the last years, correspond to the economic model adopted by the States; Changes that translate into structural reforms to the detriment of specific sectors of society. In the face of the constant violations of the human rights of vulnerable groups, innovative procedural instruments of guardianship and guarantee of such prerogatives are required, exercised by the bodies legitimized for this purpose. In Mexico, the generic protection of human rights has been delegated to specific autonomous bodies (National Human Rights Commissions and Federal Entities); however, the current institutional crisis, whose main generators are corruption in impunity, has also spread to such bodies commonly known as the Ombudsman or Ombudsperon; whose legal framework is considered limited to deal with this problem. Hence, through the present investigation the pertinence of an institutional strengthening of the Ombudsman is raised through the procedural legitimacy conferred expressly, in order to intervene in representation of specific sectors of society, in defense of diffuse and collective interests. en
dc.description.abstract Los cambios y adecuaciones al sistema normativo visualizados en los últimos años, corresponden al modelo económico adoptado por los Estados; cambios que se traducen en reformas estructurales en detrimento de sectores específicos de la sociedad. Ante las constantes violaciones a los derechos humanos de grupos vulnerables, se requiere de instrumentos procesales innovadores de tutela y garantía de de tales prerrogativas, ejercitables por los órganos legitimados para ello. En México, la protección genérica de los derechos humanos ha sido delegada a organismos autónomos específicos (Comisiones de los Derechos Humanos nacional y de las entidades federativas); no obstante, la actual crisis institucional -cuyos principales generadores son la corrupción en impunidad- se ha dispersado también al interior de tales organismos, comúnmente conocidos como Ombudsman u Ombudsperson, cuyo marco legal se estima limitado para hacer frente a dicha problemática. De ahí, que mediante la presente investigación se plantea la pertinencia de un fortalecimiento Institucional del Ombudsman a través de la legitimación procesal conferida de manera expresa, a fin de intervenir en representación de sectores específicos de la sociedad, en defensa de los intereses difusos y colectivos. es_MX
dc.language.iso spa es_MX
dc.publisher Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo es_MX
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject info:eu-repo/classification/cti/5
dc.subject FDCS-M-2017-0199 es_MX
dc.subject Procesal constitucional es_MX
dc.subject Comisiones de los derechos humanos es_MX
dc.subject Juicio de amparo es_MX
dc.title Legitimación procesal del ombudsman en la tutela de intereses difusos y colectivos en México es_MX
dc.type info:eu-repo/semantics/masterThesis es_MX
dc.creator.id GUHN900706MMNTRD02
dc.advisor.id VILT760617MDFZPR02|TEPL820225HMNLLS02
dc.advisor.role asesorTesis|asesorTesis


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta

Estadísticas