The constitutional reform of June 10, 2011 brought with it an important transformation in the way of understanding and applying the law, since it incorporated into our legal system all the human rights contained in the International Treaties. With the paradigm shift, the constitutionality block arises to designate the set of norms and principles that are not directly or formally contemplated in the Constitution, but which, according to the Constitution, must be applied in the previous control of constitutionality of the laws. In this paper we analyze the state of the figure of the constitutionality block, the scope of the constitutional block in the field of human rights is also studied; in the same way, a comparative study is made regarding the functions of the constitutionality block in Mexico with those of Spain and Colombia; and finally the challenges of the implementation of the constitutionality block in Mexico. It should be noted that the investigation was of a dogmatic nature, since it is based on documents such as law, doctrine and jurisprudence. The logical operations of the analysis and the deduction applied to the doctrinal, legal and jurisprudential texts were used, elaborating from the use of the documentary technique, bibliographical and work fiches. We also made use of a critical method that allowed us to gather information, analyze and express our opinion, as well as to compose the report of findings or theses. Finally, a series of interviews were made with the purpose of knowing the opinion of the different legal operators regarding the challenges of the implementation of the constitutional block in Mexico.
La reforma constitucional de 10 de junio de 2011 trajo consigo una importante transformación en la forma de entender y aplicar el derecho, ya que incorporó a nuestro ordenamiento jurídico todos los derechos humanos contenidos en los Tratados Internacionales. Con el cambio de paradigma, surge el bloque de constitucionalidad para designar el conjunto de normas y principios que no están contemplados directa o formalmente en la Constitución, pero que, de conformidad con la propia Carta Magna, deben ser aplicados en el control previo de constitucionalidad de las leyes. En el presente trabajo se analiza el estado en que se encuentra la figura del bloque de constitucionalidad; asimismo se estudia el alcance del bloque de constitucionalidad en materia de derechos humanos; de igual forma, se hace un estudio comparado en relación a las funciones del bloque de constitucionalidad en México con las de España y Colombia; y por último se plantean los retos que implica la implementación del bloque de constitucionalidad en México. Es preciso señalar que la investigación fue de carácter dogmático, ya que ésta se funda en documentos como la ley, la doctrina y la jurisprudencia. Se utlizaron las operaciones lógicas del análisis y la deducción aplicadas a los textos doctrinales, legales y jurisprudenciales, elaborando a partir del uso de la técnica documental, fichas bibliográficas y de trabajo. También se hizo uso de un método crítico que permitió reunir la información, analizar y plasmar nuestra opinión, así como para redactar el informe de resultados encontrados o tesis. Por último, se incluyó una serie de opiniones con la finalidad de conocer el punto de vista de los distintos operadores jurídicos respecto a los retos de la implementación del bloque de constitucionalidad en México.
