Now days, the sawmilling industry in México competes with countries with a very high technological development. To overcome this situation, it is necessary to be more competitive in the transformation process to improve the lumber recovery factor (LRF) in order to increase the revenue. In this study the relationship of log characteristics with the LRF, and with the lumber quality, together with the byproducts were evaluated from 132 logs of grades 4 and 5, to produce boards and planks. It was found that the log diameter had no effect on the LRF, but the quality does. The average LRF of logs grade 4th was 71.02% which represents 56.1% of nominal LRF and for logs grade 5th these values were 66.47% and 53.39% respectively. The average LRF from both log grades was 70.31% for boards and 67.17% for boards and planks. The real and nominal LRF for both products from the two log grades were 54.74% and 68.74% respectively. A direct relationship between log grades and lumber quality was found; the logs of grade 4th generated 6.87% of 2-M lumber quality, 10.47% of 3rd quality, 16.77% of 4th and 65.87% of 5th lumber quality, while the logs of grade 5th generated 3.95% of 2-M lumber quality, 4.87% of 3rd quality, 9.27% of 4th and 81.94 of 5th quality. The lumber and byproducts proportions were 19.35% of slabs and trimmers, 13.38% of sawdust and 67.27% of lumber.
Actualmente la industria de aserrío en México compite con países que poseen un gran desarrollo tecnológico, por lo que requiere ser más competitiva en los procesos de transformación que permitan mejorar los coeficientes de aserrío (CA) e incrementar la rentabilidad del proceso. Este estudio se realizó con la finalidad de evaluar la interrelación de las características de las trozas en el CA y en la calidad de la madera aserrada, y para determinar la proporción de subproductos, utilizando una muestra de 132 trozas de calidad 4 y 5 para generar tablas y cuartones. En general el diámetro de las trozas no influyó en el coeficiente de aserrío, pero si su calidad; el CA real promedio para las trozas de calidad 4, fue de 71.02% que corresponde a un CA nominal de 56.1% y para las de calidad 5 los valores fueron de 66.47% y 53.39% respectivamente. Promediando ambas calidades de trocería el CA real fue de 70.31% para la alternativa de tablas y 67.17% para la alternativa de tablas y cuartones, que corresponden a un CA nominal de 54.48% y 55% respectivamente. El CA nominal y real considerando ambos productos para las dos calidades de trozas fue de 54.74% y 68.74% respectivamente. Se presentó una relación directa entre la calidad de las trozas con la calidad de la madera aserrada, la trocería de calidad 4 generó 6.87% de madera calidad 2 y M, 10.47% de calidad 3, 16.77% de 4ta y 65.87% de madera de 5ta, mientras que las trozas de calidad 5 generaron 3.95% en madera 2 y M, 4.87% de 3ra, 9.23% de 4ta y 81.94 % de 5ta. La proporción de subproductos fue de 19.35% de costeras y recortes, 13.38% de aserrín y 67.27% de madera aserrada.
