When a complainant claims the unconstitutionality of the general norm and it is declared unconstitutional, the effects must be extended to all those norms and acts whose validity depends on the invalidated norm itself, the problem is that the provisions of article 78 are not being correctly applied. of the amparo law and the complainant is being left in a state of defense against the other legal systems and administrative acts of the authorities. The objective of this thesis is that the judges make a correct application of Article 78 of the Law of Amparo. The extensive effects of the invalidity of the general norms is an institution that is in the controversies and in the actions of unconstitutionality (Article 105 of the Constitution), but its effects do not extend to all legal systems ex officio, so the objective of the This thesis is to see its effects, scope and limitations in this matter of protection.
Cuando un quejoso reclama la inconstitucionalidad de la norma general y ésta se declara inconstitucional se deben extender los efectos a todas aquellas normas y actos cuya validez dependa de la propia norma invalidada, el problema es que no se está aplicando correctamente lo establecido por el artículo 78 de la ley de amparo y se está dejando en estado de indefensión al quejoso frente a los demás ordenamientos jurídicos y actos administrativos de las autoridades. El objetivo de la presente tesis es que los juzgadores hagan una correcta aplicación del artículo 78 de la Ley de Amparo. Los efectos extensivos de la invalidez de las normas generales es una institución que está en las controversias y en las acciones de inconstitucionalidad (artículo 105 Constitucional), pero sus efectos no se extienden a todos los ordenamientos de oficio, por lo que el objetivo de la presente tesis es ver sus efectos, alcances y limitaciones en ésta materia de amparo.
