DSpace Repositorium (Manakin basiert)

Las dificultades de la formalización del divorcio sin expresión de causa en el estado de Michoacán

Zur Kurzanzeige

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.contributor.advisor Rodríguez Camarena, Carlos Salvador
dc.contributor.author Salvador Sánchez, Raúl
dc.date.accessioned 2019-09-27T16:43:01Z
dc.date.available 2019-09-27T16:43:01Z
dc.date.issued 2018-09
dc.identifier.uri http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/878
dc.description Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Especialidad en Impartición y administración de justicia es_MX
dc.description.abstract This thesis offers a solution to a problem that arose the moment the current Michoacán Family Code came into force: the judges’ different interpretations to formalize a divorce without expression of cause case, when controversial facts persist at the end of the preliminary hearing. Some Judges formalize the divorce immediately after the marriage bond’s dissolution decree; and others formalize it after there is an enforceable sentence. The reasons are varied: some privilege the human right of the free development of the personality, giving opportunity to each person to freely choose his civil status, without the development of the rest of the judicial procedure coerce him; others resort to the rules of due process, decreeing the dissolution of the marriage bond in the preliminary hearing, but its formalization is until the final judgment is handed down. The proposed solution option is based on the human right to free development of the personality, the existence of an apparent antinomy and the formal requirements to decree a judicial divorce. en
dc.description.abstract En esta tesina ofrecemos una solución a una problemática que surgió desde el momento en que entró en vigor el actual Código Familiar para el Estado de Michoacán: las diversas interpretaciones que los impartidores de justicia han realizado al formalizar el divorcio sin expresión de causa cuando existen hechos controvertidos y estos persisten al término del desahogo de la audiencia preliminar conducente. Algunos Jueces ordenan su formalización inmediatamente después de decretar la disolución del vínculo matrimonial y otros la ordenan hasta que existe una sentencia ejecutoriada. Las razones son variadas: algunos privilegian el derecho humano del libre desarrollo de la personalidad, dando oportunidad a que cada persona elija libremente su estado civil, sin que el desarrollo del resto del procedimiento judicial lo coarte; otros acuden a las reglas del debido proceso, decretando la disolución del vínculo matrimonial en la audiencia preliminar, pero su formalización es hasta que se dicte la sentencia ejecutoriada. La opción de solución que proponemos analiza el libre desarrollo de la personalidad, la existencia de una antinomia aparente y los requisitos formales para el levantamiento de un acta de divorcio judicial. es_MX
dc.language.iso spa es_MX
dc.publisher Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo es_MX
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject info:eu-repo/classification/cti/5
dc.subject FDCS-E-2018-1318 es_MX
dc.subject Tesina es_MX
dc.subject Registro civil es_MX
dc.subject Sentencia ejecutoria es_MX
dc.subject Antinomia aparente es_MX
dc.title Las dificultades de la formalización del divorcio sin expresión de causa en el estado de Michoacán es_MX
dc.type info:eu-repo/semantics/academicSpecialization es_MX
dc.creator.id SASR870613HMNLNL00
dc.advisor.id ROCC560614HGTDMR04
dc.advisor.role asesorTesis


Dateien zu dieser Ressource

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige

DSpace Suche


Erweiterte Suche

Stöbern

Mein Benutzerkonto

Statistik